국민연금 개혁 논의가 다시 뜨거운 감자로 떠올랐습니다. ‘낸 돈보다 훨씬 더 많이 받아간’ 구조가 37년간 지속되며 국민연금 재정이 심각한 위기에 처했다는 경고가 나옵니다. 결국 미래세대의 부담을 줄이기 위해서는 ‘고통스러운 개혁’이 불가피하다는 주장입니다.
그러나 “누가 더 희생해야 하는가?” 그 답을 둘러싼 논쟁이 더욱 치열해지는 양상입니다.
장기렌트가격비교
■ 보험료 인상 vs. 연금 삭감, 무엇이 더 현실적?
연금연구회 리더인 윤석명 한국보건사회연구원 명예연구위원은 4일 국회에서 열린 기자회견에서 “현재 논의 중인 ‘소득대체율 44%, 보험료율 13%’ 안은 사실상 연금을 10% 더 올려주겠다는 것”이라며 “소득대체율을 40%로 유지하면서 보험료율을 13%로 조속히 인상해야 한다”고 주장했습니다.
장기렌트견적
현재 국민연금의 미적립부채는 1,825조 원을 넘어섰으며, 2050년에는 6,509조 원으로 3.5배 증가할 것으로 예상되고 있습니다. 소득대체율을 올릴 경우, 결국 미래세대의 부담만 가중된다는 지적이 나옵니다.
장기렌트비교정부는 지난해 보험료율을 현행 9%에서 13%로 올리고, 2028년까지 소득대체율을 42%로 조정하는 개혁안을 발표했습니다. 하지만 야당에서는 소득대체율을 더 올려야 한다고 맞서며 치열한 공방이 이어지고 있습니다.
제목